Urteil vom Bundesverfassungsgericht

[lulu0708]

Na dann sind doch heute bestimmt viele Väter (oder auch die Mütter...?) auf das Urteil vom Bundesverfassungsgericht gespannt...
Es wäre ja mal eine echte Chance für die Väter, die nicht sicher sind, ob es überhaupt ihr Kind ist für das zahlen, auch ohne Einwilligung der Mutter einen Vaterschaftstest machen zu lassen.

Ist doch der Knaller, dass der Vater, der nun bis zum BVG gegangen ist, anhand des Test Beweisen kann, dass es nicht sein Kind ist und das Testergebnis aber offiziell nicht anerkannt wird, nur weil er den Test heimlich hat machen lassen. Ist doch klar gewesen, warum hier die Mutter ihr Einverständnis verweigert hat. Und er darf zahlen und zahlen und zahlen...

Die OBERSAUEREI!!! 

LG Lulu

[Kilashandra]

Hallo @ all,

und mal wieder ein Skandal. Grad wurde im Radio durchgegeben, das der Klage des Mannes nicht stattgegeben wird. Also mal ganz ehrlich: Schande über die Frauen, die Ihren Männern Kuckuckseier ins Nest legen, und Ihren Kindern die Väter vorenthalten!!! 

Diese Frauen werfen ein verdammt schlechtes Licht auf uns Alleinerziehende. Vom Moralischen mal ganz abgesehen. Und bis unsere Regierung mal reagiert   

lg

Anja

[lulu0708]

Na suuuuuper.... hab' es fast befürchtet... mich wundert in diesem Land bald gar nichts mehr... *regmalganztierischauf* 

Ich hab hier leider kein Radio... *ungeduldigmitdenfingernaufdentischklopf*

@ Kilashandra
Hättest ja nun auch kurz dazu schreiben können warum nicht... 

Damit ist dann also sichergestellt, dass die Frauen, die mit ihrem Kind nicht wissen "wohin denn nun vatertechnisch damit", immer einen dummen finden, der dafür bezahlen muss!
Also Männers.... lieber 2 Tüten übereinander!!! 

Grüsse von Lulu

[Celtic]

Ich habe das grausame Urteil auch gelesen. 

Wenn ich unsicher wäre dann würde ich trotzdem einen heimlichen Test machen. Wenn sich dann herausstellen würde das das Kind nicht von mir ist, würde ich sofort alle Zahlungen einstellen. Dann müsste die Mutter erstmal klagen.

Hoffentlich kommt mal eine Frau auf die Idee einfach einen der Vefassungrichter als Vater zu benennen. Mal sehen was dann passiert ? Zahlt der Richter dann auch brav ?


Gruss

Celtic

[Nachtelf]

Wir armen Kerls *jammer*

"Ironie on"
Mit uns kann man es ja machen. Wenn ich beweisen könnte das meine Kids nicht von mir sind, dann würd ich sie aus dem Haus werfen...
"Ironie off"

Ich halte es auch für bedenklich... ein "unsicherer" Vater ist sicher nicht besser für die Kids als ein geklärter Test.
Bleibt zwar dann an der Mutter hängen, aber schliesslich gehören 2 dazu und sie sollte es sich vorher überlegen ob sie das Risiko einer Schwangerschaft eingeht... er zwar auch, allerdings hat es die Natur nun mal so angelegt das nicht wir die Kids bekommen.

Aber diese Diskussion wird uns wenig nutzen...
Interessiert "die da oben" sicherlich nicht.

Aber der Vorschlag von Celtic ist klasse... meine Damen.... it's your turn

Gruß

Nachtelf

[Bibi73]

ich habe das auch gerade gehört und finde es unglaublich! denn ein kind hat doch auch das recht auf umgang mit seinen vater...also muß es doch auch das recht geben dies mit dem wirklichen vater zu haben der es nachweislich ist.
wenn ich mann wäre würde ich dann wohl auch nicht zahlen und man muss doch dann irgendwie sowas wie einen vaterschaftstest einklagen können.
außerdem würden doch eine frau die nichts zu verbergen hat auch einen vaterschaftstest zustimmen...oder sehe ich das falsch?  

LG Bibi

[Maja]

Öhhhhhm, ihr habt ja alle recht *vollundganzzustimm*

Aber wenn ich das im Radio vorhin richtig verstanden habe, dann lag die Begründung der Richter wohl darin, dass ihrer Meinung nach die entsprechende Gesetzesgrundlage fehlt und sie klare Signale an die Politiker gesendet haben, sich zeitnah darum zu kümmern, bzw. eine geeignete Grundlage zu schaffen.....

Machts ja nicht besser, aber kommt halt so doch bissel anders rüber .

LG Maja

[Kilashandra]

@ Maja...

naja Zeitnah ist 2008 nu nicht wirklich   

lg

Anja

[EX-User]

hallo,
ich bin da euer Meinung, Vater die nicht die bioloischen sind sollen auch nicht zahlen müßen! In den Nachrichten auf pro 7 haben Sie eine Zahl von ca. 75000 tausend geschätzen untergeschoben Kindern bekannt gegeben, da ist es kein Wunder das die meisten Väter zweifel haben müßen!! aber frag euch doch mal bitte wieviele Vaterschaftsteste sind eindeutig.. schade das diese zahlen im Gegenzug nicht bekannt geben werden...

habt noch einen schönen abend.. lg birgit

[Maja]

@kilashandra,

na für unsere Verantwortlichen wär das doch erstaunlich schnell..... allein der Glaube daran fehlt mir noch irgendwie ein wenig ! Wann wird hierzulande schonmal was "binnen Jahresfrist" geregelt?

LG Maja